Tres emoji de género de Google

Llegando a Android este año: una tercera opción de género para emojis como el oficial de policía, el zombi, la persona facetadora, los trabajadores de la construcción y las personas con orejas de conejito. Google, que en los últimos años ha jugado a Ball con otros proveedores al pasar por alto las directrices de Unicode, a favor de la compatibilidad de la plataforma cruzada. Al dar un aviso público a través de Unicode, Google espera que otros proveedores se unan a ellos en este esfuerzo para estandarizar a muchos de los emoji que no se centran en t especifique un género. Esto se basa en unas pocas revisiones iniciales inclusivas de género hechas por Google en 2018. ¿Por qué Google? La mayoría de estos. Al actualizar la apariencia de cualquier emoji que no especifique el género (como 🧜 Merperson o 👷 👷 👷 👷 👷 👷 👷 trabajador de la construcción) para usar un diseño de género, Google espera rojo fricción de UCE Al enviar cualquiera de estos puntos de código entre las plataformas. Por ejemplo, el emoji para la persona de la persona que se envía de iOS a Android en la actualidad, cambiaría de lo que parece ser un hombre (en iOS) a una mujer (en Android). «Esperamos que esto proporcione una guía útil para otros proveedores que también deseen incorporar diseños inclusivos de género, particularmente para los 58 emojis existentes que no especifican el género». Además, esto permitirá más flexibilidad para los usuarios finales (aquellos que desean mencionar a un oficial de policía, pero no es importante tener en cuenta si son mujeres o un hombre); y proporcionar opciones más inclusivas para aquellos que podrían no identificarse con ninguna de las dos opciones proporcionadas en la actualidad. ¿Qué emojis? Con este cambio, Google dará una apariencia inclusiva de género a los emojis que no especifican un género. Cada emoji que ya tiene específico Las opciones para mujeres u hombres no se verán afectadas por este cambio. El género no va a desaparecer, está obteniendo una tercera opción para las siguientes entradas: ¿Qué hace que un emoji sea «inclusivo de género»? Entonces, ¿qué hace exactamente estos diseños? La jefa de Google Emoji, Jennifer Daniel, dijo a Emojipedia por correo electrónico: “El género no es un corte de pelo, sino en el tamaño de emoji que parece ser un significante principal para comunicar lo que puede ser una tarea imposible en relación con esta construcción. El género vive dinámicamente en un espectro y no existe una «solución» de diseño visual único, por lo que es en parte una cuestión de apariencia, sino también para dar sentido a un teclado emoji cada vez más complejo. En la actualidad, algunos emojis admiten un género, algunos tienen dos, y otros tienen tres. Again, Jennifer Daniel: «Necesitamos considerar implementaciones y diseños que escalen adecuadamente y son intuitivos y útiles para navegar». Para cada emoji (humano) sería mostrar una opción de inclusión de género sin tono de piel en el teclado de forma predeterminada. Este es un enfoque que Google usa en Gboard, que difiere de iOS y Samsung que muestran las variaciones para mujeres y hombres como separados Entradas en el teclado. Es probable que muchos usuarios no se oponirán ni se preocuparían demasiado sobre el sabor de la palma facial que envían. Donde es relevante, los usuarios pueden presionar (como lo hacen ahora para seleccionar el tono de la piel en la mayoría de las plataformas) para elegir tanto el género como el tono de la piel al mismo tiempo, desde una elección de tres filas. Esta interfaz «tres filas» solo se aplicaría a emojis que ya tienen tres opciones de género en el estándar Unicode. Presumiblemente, una, o dos filas se mostrarían dónde la lista de emoji no recomienda tres opciones de género. Limitaciones por razones históricas y, a veces, decisiones técnicas, no todos los emoji tienen estas tres opciones de género enumeradas en la documentación de emoji de Unicode. Muchos emojis más nuevos, incluidos las profesiones de género de género. Propuesta por Google en 2016: solo tiene dos opciones enumeradas como se recomiendan para el intercambio general (RGI) en Unicode. Estos incluyen los jueces (👩‍⚖️ Juez o 👨‍⚖️ Juez de hombre), pilotos (👩‍✈️ Piloto o 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ 👨‍ ✈️ Man piloto) e incluso adiciones más nuevas de personas con bastones de sondeo (👩‍🦯 Mujer con caña de sondeo o 👨‍🦯 Hombre con caña de sondeo). Las propuestas deseparadas necesitarían cubrir las opciones de género adicionales a la lista de emoji RGI de Unicode. Google Notes es «probablemente proponga secuencias adicionales para cubrir los huecos en el estándar Unicode» en el futuro, y que este es solo el comienzo. El área que a veces recorta a un usuario de emoji casual es la distinción entre lo que el consorcio unicode y cómo Los proveedores de la plataforma (como Apple, Google o Microsoft) implementan esos caracteres. Cuando se trata de género, la documentación de emoji unicode establece: «Los emoji de forma humana normalmente se deben representar de manera neutral de género a menos que la apariencia de género se especifique explícitamente» a pesar de Esto, ha sido una práctica de larga data para las empresas (particularmente Apple) usar diseños que son compatibles con retroceso con conjuntos anteriores. Notablemente, el conjunto de emoji que deriva la implementación de Apple (SoftBank) tenía diseños particularmente de género para varios personajes donde No se especificó el género cuando se incorporaron al estándar Unicode. Google no es el primero en resaltar los desafíos de los diseños de emoji de género. Ya en el 2016, el diseñador de Font de Adobe, Paul Hunt, destacó el problema: “Aunque UTR #51 solicita que los emoji generalmente se presenten de una manera neutral de género, la práctica actual es proporcionar una apariencia humanizada y de género para un conjunto de personajes bastante grande. Desafortunadamente, las únicas opciones actualmente disponibles en la mayoría de estas situaciones son exclusivamente presentaciones femeninas o masculinas ”. Los documentos adicionales del subcomité de emoji Unicode han analizado aún más el tema, y ​​se han presentado muchos documentos de apoyo destacando dónde se encuentran las inconsistencias dentro del Unicode del Unicode. Set de emoji. «Sí … pero las manchas» Un artículo sobre la representación de género dentro del conjunto de emoji de Google no estaría completo sin comentarios en línea (pero no exclusivamente de hombres blancos) que afirma «Deberíamos volver a las género que no tenían género o piel. Tono, fácil! «. En un mundo donde Google era el único creador de emoji, esto puede haber sido completamente posible y seguiría siendo una posibilidad. En un mundo multiplataforma, hay mucho más en el juego. Si Google simplemente cambió a gotas sin tono de género y sin tono de piel hoy; El significado y el contexto se perderían la plataforma cruzada. Uno puede defender si Unicode debería haber (contexto pasado) tonos o género de la piel, pero la realidad es hoy que el estándar Unicode tiene estos, y ningún Android es una isla. Como aparte, en el momento en que existían las manchas en Android , Los comentarios enviados a Google a menudo no apoyaban la elección. La gente envió a una mujer con un vestido rojo de iOS o Twitter no estaba necesariamente satisfecho con la mancha con una rosa en la boca que llegó a dispositivos Android. Ya existen más de 50 emojis que ya podrían usarse como opciones de neutral de género, y hasta ahora se han subutilizado por los proveedores. Jennifer Daniel, Google: «Vale la pena señalar que Unicode admite puntos de código inclusivos de género para» merperson «pero no» médico » … todavía. La expansión al soporte de ZWJ adicional y la creación de secuencias ambiguas de género es ciertamente posible y creo que sería útil «. Tener una empresa importante como Google hace una posición pública sobre el uso de las opciones de emoji inclusivas de género existentes podría ser la acción que allana el camino para Unicode Recomendar un conjunto consistente de opciones de género para todos los emojis humanos. Expite ver estos diseños en un lanzamiento de Android de Google este año (probablemente una versión posterior de Android Q), y el tiempo dirá si otros proveedores también adoptan diseños similares para el mismo código. Points.Read más qué es el género y por qué le importa a emoji? (Paul Hunt, 2016) Los emojis inclusivos que regresan a Android (Jeremy Burge, 2018) Uso de diseños inclusivos de género (Google / PDF Link, 2019) Hagamos que cada hombre llore 🙍‍️ con Jennifer Daniel de Google (Podcast de emoji Wrap, 2018)